Prezident Zeman dnes vystoupil ve Sněmovně, aby hlasitě obhajoval co nejtvrdší postup při prokazování původu majetku – poslanci mají na stole kontroverzní novelu, která má za cíl řešit právě kompetence úřadů při posuzování majetku českých občanů pro daňové účely. To samo o sobě vyvolalo zajímavou debatu; ke skutečně převratné věci však došlo vzápětí: ceremoniální událost tak zakryla něco podstatnějšího.
Kázat vodu, pít víno
Prezident měl sice slova ostrá, ale bohužel nebyla podepřena i faktickými skutky. Už v době, kdy podobné zákony v době své vlády předkládal, byl obklopen velmi kontroverzními osobami. Zázračné zbohatnutí členů jeho vlády (pozemky ministra Fencla a nemovitosti ministra Palase) jsou ukázkou rozporu slov a činů. A i nyní, se stíny pánů Mynáře a Nejedlého, je důvěryhodnost zásadového postoje nejistá. Opozice ho za to obratem napadla, není se co divit.
Novela je problematická hlavně tím, že povinnost prokázat legálnost nabytí majetku leží na občanovi, nikoliv na státu. Tímto a dalšími změnami se otevírají dveře temnějším povahovým rysům národní povahy: udávání, závisti a adresnému byrokratickému nátlaku. Jak by asi dopadl poslanec Šincl, kdyby zákon už platil? Andrej Babiš by nemusel mít složku s články, stačilo by na poslancovu rodinu poslat finanční úřad. „Ať sám prokáže, že je poctivý, finanční úředník jeho argumenty posoudí“; chce se dodat.
Krize v závětří
Ve stínu této hlavní události však došlo k jiné, zásadnější věci. Sněmovna projednávala změny zákoníku práce a novelu zákona o zdravotním pojištění. Jde o normy s velkým vlivem na stát, koalice se však nebývale klížila. K oběma bodům se sešlo mnoho připomínek.
U některých významných návrhů však podle záznamů o hlasování vypadala koalice jinak: hnutí ANO hlasovalo s TOP09 a ODS, sociální demokraty a lidovce museli „podržet“ komunisté. Kdyby s vládou nehlasovali, vypadala by vládou navržená změna obou zákonů úplně jinak.
Lidovci se po jednání ostře ohradili, asi jim pobyt ve společnosti KSČM vadil. Problém je spíše v tom, že na dílčích změnách koalice ve Sněmovně prostě nefungovala. A to je poměrně zásadní informace. Připočteme-li případnou odvetu, která může nastat, a zohledníme-li rozladěnost poslanců ČSSD vůči A. Babišovi, může celý spor eskalovat.
Zatím jde o bouři „pod čarou ponoru“, nejde o politiku první linie. Ale až bude Sněmovna projednávat další klíčové věci, může nejednota vládních poslanců koalici výrazně poškodit. Elektronická evidence tržeb, zákon o návykových látkách nebo o střetu zájmů jsou na cestě. A zákon o financování politických stran de facto zakazující Agrofertu platit ANO může být hlavní překážkou. Zdá se, že se máme v létě na co těšit.
